Le poisson, comme les légumes verts, fait partie des grands mythes de la nutrition et donc de la restauration collective. Dans la «morale diététique», ils sont là pour s’opposer à la viande rouge et aux féculents, pour purifier une alimentation polluée par les graisses et les sucres.
Mais, comme tous les idéaux, il a du mal à prendre racine dans le quotidien, surtout dans une culture dominée par la viande rouge et la frite.
Le poisson a contre lui d’être devenu cher et, de tout temps, il a été plus difficile à cuire et à agrémenter.
Il a connu en restauration de collectivité son heure de gloire en se déguisant derrière son opposé nutritionnel : la chapelure frite. Mais il faut reconnaître que c’est sous cette forme qu’il a été accepté par les enfants et les adolescents et même de nombreux adultes.
Les nutritionnistes ont dénoncé cette dérive qu’ils ont considérée comme une supercherie et le pané a été très sévèrement mis en accusation. Depuis, il est sous surveillance rapprochée et largement limité dans son extension.
Si
En fait, la diététique à travers le poisson, est freinée par les coûts financiers et les problèmes de sécurité qui leur sont liés ainsi que par la qualité gustative. Dans les deux cas, la créativité culinaire doit être mobilisée afin de sortir de ce piège.